市、固形廃棄物の収集導入を検討へ

ケープコーラル市は水曜日、サービスの契約を継続する代わりにゴミやごみの収集を社内で行うべきかどうかについての議論を開始した。

潜在的なコスト削減の欠如により、ケープコーラル市議会の一部議員の間ではこの変更に対する反応は鈍かったが、長期的に見ると、ジョン・ガンター市長を含む他の議員はメリットがあると考えている。

「大きな問題は、我々が3年後にどうなっているのかということだ」と彼は語った。 「これまで請負業者に頼ることで私たちが抱えていた問題は、私たちにはほとんどコントロールできません。 物事を成し遂げるためのプロセスなど、いくつかの制御メカニズムが導入されていれば、制御が強化され、サービスが向上します。 30 年というスパンで見れば、特に地域社会に提供するサービスの種類を考えると、長期的には私たちのほうが有利になると思います。 いずれにせよ、私たちはその費用を支払うつもりです。」

便益とコストを別の方法で評価した人もいた。

「私個人としては、これを総合的に見ると、社内で処理される数字と市場で扱われる数字は、よく言っても大したものではないことがわかります。 弊社が社内で移動し、物流や日常のメンテナンスを処理する場合でも、同じ料金をお支払いいただきます。 同じ金額を支払えば、それを他人事にすることができます」と市議会議員のキース・ロング氏は語った。

この意見は他の市議会議員も繰り返し述べた。

「もしそれが国民のお金を節約しないなら、我々が責任を負う全ての可動部分に責任が生じると思う。その時点でジュースを絞る価値はないと思う」と市議会議員のビル・スタインケ氏は語った。

市議会議員のジェシカ・コスデン氏は、2 つの選択肢の間のコストが大したものであれば、変更を行うために多大な労力を費やすのは意味がないと同意した。

コスデン氏はさらなる情報が必要だと述べた。

「時間が問題だ。 今すぐ決定することが理想的ですが、さらなる情報が必要です。 これは大きな決断なので、早く決定できることを願っています。」

暫定市マネージャーのマイケル・イルシシン氏は、WasteProとの契約が満了すると予想される際に、固形廃棄物を民間の形態と契約するのではなく、市の部門が収集することにある程度の関心があるかどうかを確認したいと述べた。 同氏は、議会は市が施設を設計し、人員を配置し、運営に必要な物品を調達する必要がある社内オプションを検討したいと述べた。

Ilczyszyn 氏は、評議会が社内で行うことを選択した場合、入門レベルの議論を行う必要があるため、やるべきことはさらにたくさんあると述べた。

「皆さんはケープコーラル市にゴミ処理施設を作りたいと思っていますか？ 岬に向かって走り出し、住民が毎日目にするであろう岬に保管されているトラックはすべて？」 彼はこう言い、今後30年間自分たちの街にそれが欲しいかどうかを尋ねた。 「そのような議論は大丈夫ですか？」

他の議論の論点は、市が所有する319エーカーのバーント・ストア・ロードに施設を設けるか、追加の土地を購入して税金から除外するかということを中心に展開する。

社内手数料は月額 30 ドル

ラフテリス社のコンサルタントであるサラ・ニーリー氏は、施設、人件費、設備と車両、運営用品、メンテナンス、不測の事態に伴うさまざまなコストを強調したプレゼンテーションを評議会に提供した。 同氏は、残業代が考慮されていないことを確認するためにサービスのレベルを改訂したほか、コストが最新のものであることを確認するためにインフレ率を更新し、モデルを20年に延長したと述べた。

主要な前提条件の一部はサービスのレベルの比較であったが、ニーリー氏は、それは実際には同一の比較ではないと述べた。 彼らは、ライフサイクルコストを回収するために 8 年間保留される 30 ドルの社内手数料を提案しました。 料金は月額制となります。

「私たちのWastePro契約はおそらく3年以内に終了するでしょう。 私たちは今支払っている金額の恩恵を受けています」とジョン・ガンター市長は述べ、今日の市場は彼らが払っている金額の2倍近くになっていると付け加えた。 「私たちが支払うべき金額を大幅に下回っていることはわかっているので、その分析を今日の私たちの状況と比較してぜひ知りたいと思っています。」