マウイ島の最初の火災の責任はハワイ電力会社が負うが、郡消防士の過失は大きい

ホノルル -- ハワイの電力会社は、送電線がマウイ島の山火事を引き起こしたことを認めたが、火災は鎮火したと宣言して現場から立ち去った郡消防士を非難したが、その近くで2度目の山火事が発生し、過去100年以上で米国で最悪の死者数となった。 。

ハワイアン・エレクトリック・カンパニーは、例外的な強風と乾燥した状況にもかかわらず電力会社が電力を遮断しなかったとしてマウイ郡の訴訟に応じて日曜日の夜に声明を発表した。 ハワイアン・エレクトリックは、この苦情は「事実上も法的にも無責任」だとし、西マウイ島の同社の送電線は2回目の火災が始まった時点で6時間以上停電されていたと述べた。

同電力会社は声明の中で、初めてその原因に言及した。 同庁は、8月8日朝の火災は「強風で倒れた送電線が原因とみられる」と述べた。 AP通信は土曜日、マウイ島の傾いた電柱と接触すると火花が出る可能性のある裸の電線が原因の可能性があると報じた。

しかし、ハワイアン・エレクトリック社は、火災がその日の午後に再燃し、ラハイナのダウンタウンを縦断し、少なくとも115人が死亡、2,000棟の建物が破壊されたという事実から、被害の大部分はマウイ郡の責任だとしているようだ。

マウイ郡の訴訟の共同弁護士を務めるホノルルの弁護士、リチャード・フリード氏は、もし電力会社の送電線が最初の火災の原因になっていなかったら、「すべてが無意味になるだろう」と反論した。

「それが最大の問題だ」とフリード氏は月曜日に語った。 「彼らはこの周りで好きなだけ踊ることができます。 しかし、それについては説明がありません。」

カリフォルニア州の会社の弁護士で、この訴訟でマウイ郡の代理人でもあるジョン・フィスク氏は、最終的な責任はハワイアン・エレクトリック社にあり、設備を適切に維持し、回線がダウンしたり、ダウンする可能性があるときに回線が稼働していないことを確認することであると述べた。ダウンした。 フィスク氏は、電力会社が第二の発火源に関する情報を持っているのであれば、今すぐその証拠を提供すべきだと述べた。

オーランドの弁護士マイク・モーガン氏は、自身の会社モーガン・アンド・モーガンの山火事訴訟に取り組むため現在マウイを訪れているが、ハワイアン・エレクトリック社の声明は責任と全責任を転嫁しようとする試みだと思うと述べた。

「最初の火災を引き起こした責任を負い、その後、75ヤード離れた場所で発生した火災を指差しながら、『それは私たちのせいではない、私たちが火を起こしたが、彼らはそれを消すべきだった』と言うのは、私にはわかりません。それは持ちこたえるだろう」と複雑な訴訟を管理するモーガン氏は月曜日に語った。 「調査が進行中であるため、時期尚早でもあります。」

火災の原因と発生源を調査しているアルコール・タバコ・銃器・爆発物局の職員と訴訟に関与した弁護士は月曜日、火災が発生したと考えられる近隣から持ち出された電気機器を検査するために倉庫にいた。起源となった。 電力会社は焼けた電柱を撤去し、落ちた電線を現場から撤去した。

AP通信が分析したビデオと画像は、他の山火事やハリケーンが発生しやすい地域の電力会社が最近要請したにもかかわらず、朝の火災を引き起こした電線は、電力会社が天候やしばしば茂る木の葉に裸のまま放置した数マイルの線の中にあったことを確認した。彼らの線を隠すか、埋めるか。

問題をさらに複雑にしているのは、電力会社の6万本の電柱の多くはほとんどが木製であり、同社自身の文書では「時代遅れの1960年代の標準」に基づいて建てられていると記載されているが、傾きがあり、予測寿命の終わりに近づいていることである。 ハワイの送電網の主要コンポーネントが時速165マイルの風に耐えられるという2002年の国家基準を満たすには程遠い。

8月8日、ハリケーン・ドーラがハワイの南約500マイル（800キロ）を通過したとき、ラハイナ在住のシェーン・トレウさんは、ラハイナルナ・ロードの隣で電柱が折れる音を聞いた。 彼は切れた電線が草に火を点けるのを目撃し、午前6時37分に119番通報して火災を通報した。 ラハイナでは小規模な山火事は珍しいことではなく、この地域では干ばつにより外来草を含む植物が危険なほど乾燥していた。 マウイ郡消防署は、午前9時55分までに火災は100％鎮火したと発表し、その後消防士らは他の通報に応対するため出発した。